据央视网报道，2月21日，CCTV12社会与法频道《年关说案》播出一则案例：外甥正月初二去理发，当晚舅舅遭遇车祸去世。舅妈控告外甥“故意杀人，赔100万”。当地法院经过审理认为，民间习俗不能上升到道德层面绑架人。最终，法院依法驳回了原告舅妈的诉讼请求。

报道截图（图源：央视网）

报道称，大年初二，外甥刘兵发型过于邋遢遭到舅舅批评，两人遂发生争吵。之后，刘兵马上就出门前往理发店理发，理完发后，刘兵与朋友参加聚会。

第二天，刘兵得知舅舅在前晚酒后骑车时发生车祸去世了，立刻前往吊唁。

可是，舅妈发现刘兵理发后，两人发生激烈冲突，舅妈扬言要到公安局告他故意杀人。据报道介绍，舅舅后事办完后，舅妈还曾找到一位“大仙”。“大仙”称刘兵明知当地“正月理发死舅舅”的习俗，仍然去理发，必然导致舅舅不能释怀，晚上喝酒比平时醉得快，因此出车祸，构成间接故意杀人。

舅妈去公安机关控告刘兵间接故意杀人未果后，又将刘兵诉至法院，要求刘兵承担民事侵权赔偿责任，赔偿100万。

当地人民法院经过审理认为车祸原因是酒驾导致意外，与刘兵理发无关，最终驳回诉讼请求。

网友评论截图（图源：上观新闻）

资料显示，“正月理发死舅舅”的说法主要有两种来源。一说源自清军入关时的“剃发令”，满人要求汉人剃发留辫，但很多人认为“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”，用各种理由搪塞拖着不剃，被认为是“思旧”。结果以讹传讹，“思旧”被传成了“死舅”“死舅舅”。

另一种说法称，这句话因民国时期颁布的“剪辫令”而起。1921年1月，“剪辫令”发布。经过清朝200多年统治，留辫子成为很多人的习惯，不愿意剪。“剪辫令”实施恰逢正月，于是“剃头思旧”传成了“剃头死舅”。

两种说法都未经官方认定。

随着时代发展，“正月不理发”的习俗已经淡化了。有报道称，成年人开工前、孩子开学前，都是店里的客流高峰，大家对于“正月不理发”的态度也都是一笑了之。

节目最后也提醒民众：民间习俗要取其精华去其糟粕，应该弘扬符合社会发展进步的习俗，不能上升到道德层面绑架人。